Almismo tiempo, va a deber asesorar sobre el protocolo a proseguir durante la realización de la prueba de paternidad y realizar la toma y el análisis de las pruebas respetando la cadena de custodia. Herencia Y Otros Derechos. En una reclamación de paternidad se quiere que a través de sentencia judicial se establezca una relación
podíaservir como prueba de la paternidad, sino de mero indicio, que consideró insuficiente, en todo caso, para condenar al demandado, en vista de la vaguedad de la prueba testimonial. LA DEMANDA DE CASACION Dos cargos se formularon en contra de la sentencia del Tribunal, el primero con fundamento en la causal quinta de casación y el
Asílo establece el artículo 767.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: « La negativa injustificada a someterse a la prueba biológica de paternidad o maternidad permitirá al tribunal declarar la filiación
Paternidadprácticamente probada: con este resultado, la probabilidad de paternidad es del 99,99% si la madre no participó en la prueba. Cuando se analiza un caso denominado trío, es decir, la madre da su muestra de saliva junto con la del niño y la del posible padre, se suelen alcanzar probabilidades superiores al 99,9999%.
Paradar respuesta a esta queja conviene tener presente que el vigente art. 767.4 LEC, haciéndose eco de la doctrina sentada por este Tribunal en la STC 7/1994, de 17 de enero, reiterada por la STC 95/1999, de 29 de junio, determina que la «negativa injustificada a someterse a la prueba biológica de paternidad o maternidad permitirá al
BOET-1994-3797 Sala Primera. Sentencia 7/1994, de 17 de enero de 1994. Recurso de amparo 1.407/1992. Contra Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que revocó la de la Audiencia Provincial de Madrid, que había declarado la paternidad del demandado. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: valoración de la
w0HYk. 229 377 40 29 109 63 178 126 112

prueba de paternidad negativa